ДЕМКОАЛИЦИЯ ВРЯД ЛИ ДОТЯНЕТ ДО СЛЕДУЮЩЕГО ГОДА

(11.08.2015) Рубрика: Политика

Несистемная либеральная оппозиция не смогла зарегистрировать ни одного списка в четырех регионах.
С 15 августа в стране стартует самый насыщенный этап на региональных выборах – агитационный. Однако некоторые партии оконфузились уже на этапе выдвижения списков. В частности, Демкоалиция во главе с партией ПАРНАС продемонстрировала острый кадровый голод и близкую к нулю поддержку в регионах. С таким грузом участие либерал-демократов на выборах 2016 года выглядело бы крайне странно, отмечают эксперты.
В минувшую субботу списку ПАРНАСа было отказано в Костромской области (348 недействительных подписей), раньше решение по Новосибирской области огласил Центризбирком (466 фальшивых автографов). Отказ получен и в Магадане, а в Калужской области Демкоалиция признала недействительными 2500 из собранных 6300 подписей и решила не идти на выборы.
Провала можно было бы избежать с более серьезным отношением к избирательному процессу, рассуждают эксперты. «Процент подписей зависит от квалификации избирательного штаба. Самый большой брак допускают неопытные сборщики, – рассказывает новосибирский политтехнолог Сергей Козлов. – Поэтому тотальный контроль сбора подписей должны вести начальник штаба и бригадиры, а квалифицированные юристы скрупулезно проверять каждую. У Демкоалиции не было качественного отбора, ей не хватило профессионализма». В итоге интернет оказался переполнен жалобами сборщиков на отказы выдать заключенные договоры и заработанные деньги, некоторые жалобы на подкупы избирателей и вовсе закончились делами, возбужденными Следственным комитетом. Были и откровенные провокации. Так, в Калуге Демкоалиция объявила о собранных 2 тыс. подписей, не имея при этом актива сборщиков. А в Костроме активист Андрей Пивоваров попытался уговорить полицейского продать ему базы данных ФМС. Пытаясь заставить избирком зарегистрировать список ПАРНАСа, кандидаты и члены штаба в Новосибирске во главе со своим руководителем Леонидом Волковым пошли на голодовку.
«Подобными поступками за время праймериз и подписной кампании Демкоалиция привлекла к себе внимание, повысила узнаваемость, но уж точно не улучшила собственный имидж», – говорит политолог из Новосибирска Алексей Осипов.
Еще на старте праймериз с объединением отказался сотрудничать ряд региональных политиков, оскорбленных тактикой москвичей и затиранием местных активистов. Противостояние вылилось в раскол региональных отделений, а в Калуге – в уход правозащитницы и руководителя местного отделения ПАРНАСа Татьяны Котляр в другую партию. Провальными оказались праймериз – голосовать за выдвинутых москвичей пришли всего чуть больше тысячи человек в миллионном Новосибирске и по нескольку сотен в Калуге и Костроме. К нулю стремилась попытка сформировать программы в регионах (ни региональной специфики, ни реальных проблем граждан столичные активисты не знали). Пародийными стали и списки – процент москвичей и местных кандидатов составил примерно 5:1, говорят аналитики.
«Ни идей, ни механизмов, ни конкретики, ни внятной программы – ничего дельного кандидаты из Москвы не предложили. Так что людей они не заинтересовали», – подчеркивает костромской политолог Григорий Волков. По мнению эксперта, в случае с Демкоалицией «непрофессионализм – это тенденция на долгие годы». «Ни у ПАРНАСа, ни у других подобных партий нет потенциала провести хорошую кампанию. Не вижу их перспектив и в дальнейшем. Жизненно важного ни по кадровому составу, ни по идеологии мы от них не услышим даже на выборах в Госдуму», – считает он.
Еще один эксперт из Костромы, политолог Николай Рассадин заметил, что «Демкоалиция вряд ли вообще дотянет до следующего года».
«Велика вероятность распада. Объединение ситуативно, и у его активистов слишком разные интересы», – констатирует он.
Директор по исследованиям фонда ИСЭПИ Александр Пожалов отмечает, что в этом году ресурсов оппозиции не хватило «даже на четыре небольших региона, притом что мобилизованы были все, кто готов был за ней пойти». В будущем же году, помимо выборов в 38 регионах, пройдут выборы в Госдуму, «на которые московская оппозиция явно нацелена». «Но то, что мы увидели, переводит в разряд «странных» все дальнейшие электоральные амбиции как ПАРНАСа, так и Демкоалиции, – говорит он. – Без полноценно работающих региональных отделений, идеологии, программ, без умения работать с реальными, а не виртуальными избирателями все электоральные шансы оппозиции стремятся к нулю».
Сергей ВЛАДИМИРОВ.
Комсомольская правда, Москва, 10 августа 2015 года.

Related posts

Leave a comment